Comments on: Robert Szydlik

By: Radek

Radek — Fri, 04 Feb 2011 20:42:31 +0000

I stało się… Słowa Grega w pełni się potwierdziły.

By: Radek

Radek — Fri, 04 Feb 2011 20:40:40 +0000

Czy ktoś rozmyślał na temat bezpańskich kotów na terenie naszego miasta miauczących gdzie popadnie?!

By: Robert

Robert — Fri, 04 Feb 2011 19:28:40 +0000

Proponowałbym przenieść “dyskusję” z internetu na posiedzenia komisji, na sesje rady itp. Nie wydaje mi się, żeby cokolwiek dobrego mogło wyniknąć z tych przepychanek i wzajemnego podrzucania sobie “gorących” tematów.
Co do przedszkola, teraz już wiadomo, że budynek przy Słowackiego jest w kiepskim stanie, ale to wiadomo dopiero PO sprawdzeniu tego na miejscu. Od początku sprawa była stawiana nie jako pewnik, a jako propozycja do rozpatrzenia. Niestety, budynki przy ul. Długiej też chyba są obciążone wadami, więc trzeba będzie szukać trzeciej drogi wyjścia z sytuacji. Lokalizacja przedszkola ma w tym momencie znaczenie drugorzędne! Każdy, kto ma pomysł, może go zgłosić, bo czas nagli.
Tym wpisem opuszczam net i nie będę tu zaglądał, ani komentował, ponieważ ubolewam nad poziomem toczonej tu dyskusji.
Gdyby ktoś chciał ze mną porozmawiać, zapraszam na mój dyżur (trzeci wtorek miesiąca, 16.00-17.00, Urząd, pokój 47).

By: Maciej Puławski

Maciej Puławski — Fri, 04 Feb 2011 18:35:16 +0000

Dlatego, bo jestem na szkoleniu i nie w każdym momencie mam dostęp do internetu. Chciałem zwrócić uwagę, że komentarz z 20:48 jest moim zdaniem mało merytoryczny. Prosiłbym jednak, żeby odnosić się do konkretnych decyzji, zachowań czy podjętych działań.

By: Kicia

Kicia — Fri, 04 Feb 2011 11:03:16 +0000

Widzę jednak ,ze nie wszyscy moga sie wypowiedziec.Dlaczego moj komentarz z 02.02.2011 g.20.48 nie został opublikowany?

By: greg

greg — Thu, 03 Feb 2011 14:05:19 +0000

Wpisy odbiera Pan jako atak na własną osobę. Proponowałby raczej aby je analizować, wyciągać wnioski i dostosowywać pomysły do realiów.
Oczywiście łatwo pod pretekstem nie dyskutowania z anonimami, schować głowę w piasek. Ciekaw jestem tylko czy gdybym pozytywnie wypowiedział się o Pana pomyśle odnośnie przedszkola także nie chciałby Pan dyskutować. Szczerze wątpię.
Wtedy pewnie przeczytalibyśmy kilka kolejnych, pięknych, propagandowy zdań jak to Pan radny dba o interesy mieszkańców, jak się stara pomóc lokalnej społeczności i z jakimi inicjatywami wychodzi. Proponuję mniej propagandy, a więcej realnych działań.

Nie wiem co Pan słyszał i od kogo w urzędzie. Widzę natomiast, że doszukuje się Pan jakieś intrygi w kilku zdaniowym wpisie pokazującym, że średnio Pan przemyślał/przeanalizował sprawę zorganizowania przedszkola w starej, rozpadającej się willi.

Pozdrawiam,
greg

By: Kicia

Kicia — Wed, 02 Feb 2011 19:48:36 +0000

Och Radek jaki Ty jestes aktywny..na tej stronie:)nie spinaj się…Kobitki Ci chyba brak..Ale nie mądrzysz się tutaj(upss “warazasz wlasne zdanie”oczywiscie;))w godzinach pracy?

By: Radek

Radek — Wed, 02 Feb 2011 18:25:21 +0000

Potwierdza to fakt, że inne osoby mają takie same zdanie na ten temat.

By: Robert

Robert — Wed, 02 Feb 2011 18:08:10 +0000

Nikogo nie zastraszam. Jedynie przypominam, jak to jest z tą tajnością.
Co do innych tematów – z anonimami dyskutować nie muszę. Natomiast powtarza Pan argumenty identyczne do tych, jakie słyszałem wczoraj od kogoś w urzędzie. Ciekawe, doprawdy…

By: Radek

Radek — Tue, 01 Feb 2011 13:11:08 +0000

Dokładnie tak, o tym właśnie mówiłem dzięki .