Bardzo ciekawa sytuacja wyborcza wydarzyła się w jednym z obwodów w Jasienicy. Dwóch kandydatów uzyskało taką samą liczbę głosów, a kart wyborczych oddano… więcej niż wydano.
Na podstawie protokołów głosowania w obwodach 11 i 12 (Jasienica) podajemy poniższe informacje:
Najwięcej głosów w okręgu Jasienica (w obu obwodach łącznie) zdobył Mirosław Szczotka – 450 głosów.
Zaraz za nim:
Bogdan Jusiński: 288 głosów
Danuta Opłotna: 288 głosów
W takim przypadku o kolejności decyduje ilość głosów oddanych na listę i tutaj, ze względu na to, że pan Jusiński był sam na liście, zaś z ramienia KWW Centrum Samorządowe – Nasza Gmina pani Opłotna startowała wspólnie z panią Reginą Perkowską (zdobyła 84 głosy) pierwszeństwo do mandatu przysługuje pani Danucie Opłotnej.
Największy problem stanowi jednak fakt, że w obwodzie nr 12 wydano 774 kart do głosowania , zaś oddano ich 779. Po głosowaniu z otrzymanego przez komisję 1000 kart zostało 221.
Czyli w urnie znalazło się 5 kart więcej, niż wynika z ilości głosujących osób.
Komisja wyjaśnia ten fakt tym, że: “różnica wynika z prawdopodobnego sklejenia się kart do głosowania wydanych wyborcom”.
22 November 2010 dnia 13:50
następnym razem do komisji powinien być ktoś inny wybrany – to akurat w takim przypadku jak ten – taka sama ilość głosów – ważne uchybienie – w tym wypadku wystarczyło, że jedna “z tych sklejonych” kart trafiła do niepowołanych osób – skandal szanowna komisjo
22 November 2010 dnia 19:40
sądzę, że taka sytuacja ze “sklejonymi kartami” z takim wynikiem byłaby bardzo interesująca dla odpowiednich komisji (ale już nie wyborczych)
23 November 2010 dnia 11:55
Mam nadzieje, że sprawa nie zostanie pozamiatana pod dywan.
To jawna manipulacja głosu demokracji !!!
23 November 2010 dnia 16:07
Bardzo się ciesze że pan Jusiński nie będzie już radnym w Jasienicy. Wszyscy wiemy jakie chwyty stosował żeby wygrać te wybory. Chce pogratulać za to Pani Danucie.
Wreszcie będziemy mieli dwóch radnych z Jasienicy. Jusiński nie znał ludzi na Jasienicy i nic nie robił dla nas.
23 November 2010 dnia 16:58
Panie Marcinie
Czyli dobrze, że “dorzucono” te 5 kart ? Cel uświęca środki ?
24 November 2010 dnia 20:43
Karty nie miały wpływu na wynik wyborów ponieważ były bez zaznaczonych głosów.Gdyby je dorzucono były by na nich zaznaczone krzyzyki
25 November 2010 dnia 12:26
– gaszenie światła w czasie liczna głosów – PRZYPADEK
– 5 kart NA RADNYCH za dużo w urnie – PRZYPADEK
– walka pomiędzy dwoma kandydatami na radych z pojedynczym głosem decydującym – PRZYPADEK
Pytanie dla osoby o średnim IQ:
czy tych przypadków nie jest za dużo, czy któryś czynnik nie wywołał następny ???
Komisja przed głosowaniem ma obowiązek przeliczyć wszystkie karty do głosowania. Po takim poruszeniu kart ponownie się one skleiły ???
25 November 2010 dnia 14:09
W omawianym obwodzie (nr 12) w urnie było 8 czystych kart
http://tluszcz.pl/newsy/r12.pdf
W drugim obwodzie w Jasienicy – obwód nr 11
http://tluszcz.pl/newsy/r11.pdf
było 10 “czystych” kart w urnie
a tam nie było żadnych kart “sklejonych”
A jaka jest pewność ze to właśnie te 5 kat dodatkowych w obwodzie nr 12 było czystych ???