Transmisja na żywo została zakończona. Odnotowaliśmy 34 widzów online, jednak dzięki Państwa telefonom wiemy, że w niektórych domach kilka osób siedziało przed jednym komputerem. Dziękujemy Państwu serdecznie za obecność!
PONIŻEJ ZAPIS TRANSMISJI Z DEBATY.
Zapraszamy do oglądania!
II Debata Burmistrzowska w Tłuszczu cz. 1
II Debata Burmistrzowska w Tłuszczu cz. 2
Zapis dźwiękowy spotkania jako plik mp3 do pobrania poniżej:
Druga debata kandydatów (15.11.2010) (631) (88 MB)
Loading ...
15 November 2010 dnia 19:30
Debata bardzo potrzebna tylko w jaki sposób mam zagłosować w sądzie na kandydata na burmistrza?
15 November 2010 dnia 19:46
Trzeba zaznaczyć kółko przy wybranym kandydacie/kandydatce i kliknąć biały prostokąt na dole (nad napisem “sprawdź wyniki”)
15 November 2010 dnia 19:57
Szanowny Panie Macieju debata przebiegała w miarę dobrze,tylko dlaczego Pan dopuścił do przysłowiowego magla w podsumowaniu.Jeżeli P. Kurek lub p.Klocek nie rozumieją pytań trzeba wkraczać jako prowadzący.Błagam niech Pan się spręży w środę.
15 November 2010 dnia 22:06
Dziękuję za wskazówki. Problemem przy tego typu spotkaniach jest brak technicznej możliwości odebrania głosu. Ja cały czas się uczę jako moderator i staram się, żeby wypadało to jak najlepiej. “Trening czyni mistrza” i z każdą kolejną debatą będzie to przychodziło z mniejszym wysiłkiem. W środę czas będzie regulowany automatycznie – kandydaci będą widzieli zegar i po 2 minutach mikrofon zostanie wyłączony. Bezlitośnie. A czy uda się w środę wycisnąć z kandydatów konkret? Postaramy się!
18 November 2010 dnia 11:57
Sąd sam wymierzy kandydatowi co trzeba. Widzowie nie mają na to żadnego wpływu.
15 November 2010 dnia 20:13
Panie Macieju,
Mimo powyższej opinii to jestem pod wrażeniem prowadzenia spotkania. “Tadeuszu” nie zgodzę się że powinno się wszystko blokować bo przez to nie dowiedzielibyśmy się np. o zakulisowym spotkaniu handlowców z ówczesnym burmistrzem Klockiem o budowie Tesco w MIĄSYM!
Panie Macieju świetna robota.
15 November 2010 dnia 22:07
Dziękuję!
15 November 2010 dnia 20:13
Ależ emocje pod koniec, kto by pomyślał, że nasi kandydaci mają tyle ikry!:)
Swoją drogą, myślę sobie, że moderowanie takiej debaty wymaga wiele odwagi i stanowczości, na pewno nie jest łatwo zapanować nad ludźmi, kiedy zaczynają działać tak silne emocje. Mimo drobnych problemów z okiełznaniem rozmówców, gratuluję Panie Redaktorze.
Nie da się ukryć, że w “maglu”, o którym pisze Tadeusz nie wszyscy uczestniczyli z równym zapałem. Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że podczas całej debaty P. Białek zabierał głos nie tylko, gdy mu go udzielono, ale też po wypowiedzi każdego kandydata i kandydatki, ponadto, przerwał chyba(o zgrozo!) wszystkie wypowiedzi P. Bednarczyka… a szkoda, bo właśnie to, co mówi P. Bednarczyk wydaje mi się najbardziej sensowne, konkretne i jestem zwyczajnie ciekawa, jak na pewne sprawy patrzy człowiek zupełnie mi nieznany. P. Białek pozbawił mnie możliwości poznania jego poglądów, czego bardzo żałuję.:(
Za to Panią Kurek po prostu ubóstwiam! Te cięte riposty i poczucie humoru – cudo! Zdecydowanie nadaje ona debatom kolorytu i barwy (nawet teczkę miała czerwoną, nie szarą, jak panowie kandydaci!).
Nie mogę się doczekać środy… bo wciąż nie wiem, na kogo głosować!:)
15 November 2010 dnia 21:10
Takie spotkania sa bardzo potrzebna, szczególnie dla wyborców, więc należa się brawa dla inicjatorów. Dzięki temu możemy poznać w “realnym” swietle kim są kandydaci, a nie tylko poprzez ulotkowe hasła.
15 November 2010 dnia 22:09
Bardzo dziękujemy za wszystkie komentarze. To bardzo umacnia nas w tym co robimy! Przyznam, że moderowanie takiej debaty to ciekawy sposób na spędzenie wieczoru :)
16 November 2010 dnia 00:11
Cała rozmowa przebiega bardzo dobrze. Wszystko by było dobrze, ale mnie nurtuje co z zarzutami dla burmistrza? To poważny problem i patologia naszego urzędu, że na tak wyskim stanowisku zasiada osoba z poważnymi zarzutami, przy tym nie stata się wyjaśnić sprawy. Panie Macieju czy poruszenie tej sprawy nie powinno być pierwszoplanowym krokiem i niemal obowiązkiem dla osób które zajmują się prowadzeniem debat związanych z wyborami. Jest to dla mnie, jak i innych wyborców, bardzo istotna sprawa aby dowiedzieć się więcej o działaniach prokuratury, ponieważ wpłynie to na moje i innych decyzje. Dobrze by było wiedzieć jak wygląda sprawa ponieważ do tej pory nie spotkałem się z wyczerpującymi informacjami na ten temat.
16 November 2010 dnia 01:00
Do Pana, który podpisał się Banaszek: w środę kolejna – tym razem publiczna debata. Dziękuję za uwagi co do scenariusza. Myślę, że taka tematyka sprawdziłaby się w rozmowie 1 na 1 a nie 4 na 1. Nie wyobrażam sobie co konstruktywnego do takiej dyskusji mieliby wnieść pozostali kandydaci i co w tych wypowiedziach miałoby być ciekawego dla słuchaczy. Struktura takiej debaty zakłada interakcje między kontrkandydatami i wzajemne ścieranie się poglądów. Sprawa, o której Pan pisze powinna moim zdaniem być rozstrzygnięta przez Sąd a nie kontrkandydatów w wyborach.
16 November 2010 dnia 18:19
Debata wciągnęła mnie o wiele bardziej niż debaty przed wyborami prezydenckimi. Emocje były szczególnie w końcówce. Panie Maćku niech pan tego źle nie odbierze ale uśmiałem się niesamowicie przy pańskim “…OJCIEC PISZE…” Czy na debacie środowej bedzie można zadać pytanie bezpośrednio kandydatom czy trzeba je zgłaszać do ST?
16 November 2010 dnia 20:26
Do A: Bardzo dziękuję! Nie odbieram źle, ten fragment, o którym Pan/Pani pisze wywołał chyba niezłe poruszenie, bo już dziś miałem wizytę jednej z osób, o której była mowa… Co do pytań to nie będzie możliwości ich zadawania przez publiczność. Proszę jeszcze przesłać na redakcja@stacja-tluszcz.pl. Pytania na podstawie zgłoszeń układają dziennikarze lokalni i będą one losowane. Łącznie zadamy 5 pytań, na które odpowiedzą wszyscy kandydaci.
17 November 2010 dnia 00:03
Bardzo dobra robota Panie Macieju i świetny pomysł z tą debatą. Narzucił Pan nowy styl prowadzenia kampanii w gminie, ale to bardzo dobrze, mam nadzieje że zostanie on utrzymany do końca.
Jeśli wolno zaproponować, to sugerowałbym podzielić debatę na 2 etapy:
1) pytania do wszystkich
2) kandydaci wzajemnie zadają sobie pytanie.
A co jeśli będzie druga tura? Mam nadzieję że nie zostawi nas Pan samych przed wyborem, nie zabraknie entuzjazmu i poprowadzi również debaty, albo i dwie, przed ostatecznym rozstrzygnięciem Burmistrza, gdyby było to konieczne.
Pozdrawiam i powodzenia.
17 November 2010 dnia 00:10
Bardzo dziękuję za słowa uznania!
Dodałem już formułę dzisiejszej debaty. Debata będzie podzielona na dwie części :)
Myślę, że możliwość polemiki kandydatów sprawi, że będzie dynamiczna i ciekawa mimo braku pytań z sali.
A co do drugiej tury ewentualna debata publiczna będzie 1 grudnia o 18.30.
25 November 2010 dnia 10:11
Wysłuchałam wypowiedzi wszystkich kandydatów.
Najlepiej przygotowanym merytorycznie jest niestety Pan K. Białek. Najmniej do powiedzenia miał pan Klocek. Pani H.Kurek mówiła co wiedziała a nie wiedziała co mówiła.Pan Bednarczyk uczył się – pilnie się uczył.