Wybory samorządowe 2010 w Tłuszczu

Komentarzy do tego wpisu: 15

• Radek
  9 February 2011 dnia 22:25

  W kuluarach już wszystko ustalone, wybory to tylko formalność niestety :(

  Reply
• Maciej Puławski
  9 February 2011 dnia 22:44

  Skoro to już ustalone, to chętnie się dowiem, kto wejdzie do rady z osiedla Centrum. Proszę napisać :)

  Reply
• Radek
  9 February 2011 dnia 23:17

  W odpowiednich kręgach to jest już dawno ustalane nie mówię, że wszędzie, bo bym skłamał, ale sami zainteresowani wiedzą, o czym i o kim mowa rozmawiając z pewna osoba z rady dowiedziałem się o planach w dwóch okręgach i na 85 % się sprawdzą, ale to można zmienić stawiając się bardzo licznie na głosowaniach w swoich okręgach, bo do przegłosowania przewodniczącego potrzeba niewielu mieszkańców:), Co do ujawnienia informacji… To Pan jest dziennikarzem i na pewno pan wie, co nie co, tylko chce pan abym to ja ujawnił rąbka tajemnicy czego niestety nie zrobię
  Pozdrawiam Radek

  Reply
• Reinmar
  14 February 2011 dnia 11:03

  @ Radek – wszyscy we wsi wiedzą ale ja wam nie powiem bo i tak wszyscy wiedzą. Czy tylko mi się wydaje, czy naprawdę jest to bełkot? Ale tak serio mówiąc, rzucanie oskarżeń bez konkretnych nazwisk tworzy atmosferę pt. Ja wiedziałem, że tak będzie. Kto by teraz nie wszedł do rady, to i tak jest osobą podstawioną. Czy nie o to chodzi panie Radku?

  Reply
  • radek
    15 February 2011 dnia 11:37

    Nie każdy jest osobą podstawioną, bo mowa była tylko o dwóch osiedlach i zdania nie zmieniłem a nawet jestem bardziej pewny. Temat był zakończony, ale jak widać bardzo cię to interesuję to może pofatyguj się na wybory i tam się wszystkiego dowiesz Panie Reinmar czy jak tam pana w radzie wołają.

    Reply
• Reinmar
  16 February 2011 dnia 21:27

  Primo nie jestem osobą z rady (chciałem zauważyć tak pro forma). Secundo dalej nie dowiedzieliśmy się, kto Pana zdaniem, panie Radku, jest osobą podstawioną. I dalej śmiem twierdzić, że każdy może powiedzieć “ten był podstawiony” już po fakcie wyborów. Gdyby powiedział pan wcześniej (choćby można wysłać maila do ST jeśli nie chciał pan mówić publicznie) można byłoby sprawdzić Pana teorię empirycznie. A tak… Dalej mamy plotkę, podejrzenie i absolutny brak dowodów… I teraz, już po wyborach niech dowolna osoba “oskarżona” przez Pana będzie próbowała udowodnić, że nie jest wielbłądem…

  Reply
  • radek
    17 February 2011 dnia 00:17

    Nikogo nie oskarżyłem celowo nie wymieniałem nazwisk a dwa nie zrozumiałeś jak widać tego, co napisałem a szkoda (czasu na rozmowę tez), co do pana personaliów to cóż sposób wypowiadania mówi sam za siebie, więc proszę się podpisać, chociaż swoim imieniem a nie ukrywać za jakimiś przydomkami. Dla pana to może oznaczać potwierdzenie pana teorii, ale dla mnie temat zamknięty i szkoda czasu mi na rozmowę z panem na ten temat. Pozdrawiam Radek

    Reply
    • Reinmar
      17 February 2011 dnia 18:22

      @ radek – prosiłbym tak na przyszłość na decyzję co do formy, w jakiej ze sobą rozmawiamy – czy jesteśmy na ty czy per pan;) Dwa – celem mojej wypowiedzi jest pokazanie, że tworzy się tu jakąś spiskową teorię dziejów. Nie wiem tylko po co ale nie chcę wnikać co autor teorii z niej ma. O to samo, tylko w bardziej zawoalowanej formie prosił pana Maciej Puławski. Trzy – Jeśli chodzi o moje personalia proszę wejść na moją stronę poprzez kliknięcie w nick, skoro tak panu zależy na bliższym spotkaniu z moją skromną osobą;)

      Reply
      • Radek
        18 February 2011 dnia 00:20

        To trzeba od razu było się podpisać Arkadiusz Prz…sz.
        P.S. jak “pan” podrośnie to pogadamy, koniec dyskusji proszę się skupić na wykorzystaniu swojego talentu na warsztatach.
        Pozdrawiam Radek

        Reply
• Reinmar
  18 February 2011 dnia 19:24

  Miałem nie karmić trolla, ale nie zdzierżę. Bardzo nie lubię, jeżeli ktoś wypomina mi młody wiek, posługuje się moimi danymi osobowymi(których nie udostępniłem publicznie – podpisując się nickiem nie chciałem podawać swoich danych osobowych) zwłaszcza samemu pozostając anonimowym. Prosiłbym następnym razem o jakieś merytoryczne argumenty przeciwko moim słowom, nie zaś uciekanie się do argumentów ad personam. Rozumiem, że jest pan zawiedziony, że “pana” teza o moich kontaktach z radą, czy wręcz mojej w niej obecności upadła i jest to powód wściekłości (bo jak młody człowiek może kwestionować tezę “szanownego starca”), jednak polecam wypić sobie herbatkę malinową, nie zaś swoje żale wylewać w sieci.

  POzdrawiam

  PS. EOT – End Of Topic

  Reply
  • Radek
    19 February 2011 dnia 12:38

    Strasznie starasz się być dorosłym i wydaję ci się, że jesteś, ale cóż nie jesteś, co do herbatki malinowej to pijam ją codziennie, co do zakończenia tematu to mówiłem to wcześniej “rycerzu” Arkadiuszu tylko ty ciągle coś piszesz teraz możesz powiedzieć, co chcesz i jak chcesz i co by to nie było ja tego nie kontynuuję są “już” ciekawsze tematy na tej stronie, więc przenieśmy się tam, bo to strona o naszym mieście a nie o nas.

    Pozdrawiam Radek

    Reply
• Piotr5
  19 February 2011 dnia 21:31

  Panie Reinmar sam pan podał swoje dane – podaje Pan sam ścieżkę i ma pretensje że ktoś nią idzie.

  Wymiana komentarzy świadczy o tym że trzeba się pilnować każdego słowa które się napisze bo nikt nie czyta miedzy wierszami a wszyscy dosłownie.
  Myślę że Panu Radkowi chodziło o to że niema zbyt wielu kandydatów do owych rad, że zostaną ci co są obecnie bądź ktoś przedstawi nowa kandydaturę osoby która ma ochotę na spróbowanie rzekomej władzy

  Reply
• Wazeliniarz
  22 February 2011 dnia 12:47

  A mnie to się dzisiaj śniło w nocy kto wygra ze Słoneczniej.

  Reply
• Radek
  22 February 2011 dnia 22:25

  Kto ?

  Reply
• Wazeliniarz
  23 February 2011 dnia 20:26

  pan od odkurzaczy. niestety nie on :(

  Reply